Ankara
0 (312) 276 75 93
info@billgatesweb.com

Web Sitesi İhtiyaç Analizi: Bilgi Mimarisi Ön Gereksinimleri

Web Danışmanlık Hizmeti, Seo Hizmeti Al, Mobile Uygulama Yaptır, Back Link Satın Al, Blog Yazdırmak İstiyorum, Makale YAZDIRMA siteleri, Parayla makale YAZDIRMA, Seo makale fiyatları, Sayfa başı yazı yazma ücreti, İngilizce makale yazdırma, Akademik makale YAZDIRMA, Makale Fiyatları 2022, Makale yazma, Blog Yazdırma, Akademik Danışmanlık, Tercüme Danışmanlık & 0 (312) 276 75 93

Web Sitesi İhtiyaç Analizi: Bilgi Mimarisi Ön Gereksinimleri

Bir web sitesinin başarısı, çekici arayüzlerden ya da etkileyici görsellerden önce bilgi mimarisi (Information Architecture, IA) ile başlar. Kullanıcıların öğrenme maliyetini düşüren, aradığını bulmayı hızlandıran, keşfetmeyi teşvik eden ve dönüşüm hedeflerini destekleyen yapı—etiketler, hiyerarşiler, ilişki ağları, gezinme desenleri ve arama deneyiminden oluşan bir kavramsal iskelet—iyi kurgulanmış bir bilgi mimarisinin ürünüdür. Proje başlangıcında bilgi mimarisine ilişkin ön gereksinimleri doğru biçimde toplamak; hem içerik stratejisini, hem tasarım sistemini, hem de teknik altyapıyı aynı doğrultuda hizalar.

1) Stratejik Yön ve IA Mandası: “Bu Yapı Kime Hizmet Edecek?”

Bilgi mimarisi, yalnızca içeriklerin sınıflandırılması değildir; organizasyonun değer önerisini kullanıcı niyetiyle buluşturma sanatıdır. IA mandası, üç temel kaynaktan beslenir:

  • İş hedefleri: Satış hunisi hedefleri, marka güveni, destek yükünü azaltma, self-servis.

  • Kullanıcı niyeti: Bilgilendirici, karşılaştırmalı, işlemsel arama sinyalleri ve görevler.

  • Kısıtlar: Regülasyon (KVKK/GDPR), performans bütçesi, teknik borç, ekip yetkinliği.
    Uygulamalı örnek: “B2B yazılım” sitesinde IA, değerlendirme aşamasında kanıt yoğunluğunu arttıracak şekilde kurulur: “Çözümler → Kullanım Senaryoları → Vaka Çalışmaları → Güvenlik/Uyumluluk → Fiyatlama” akışı birincil omurgadır.


2) İçerik Envanteri ve Boşluk Analizi: “Ne Var, Ne Yok?”

IA ön gereksinimlerinin ilk ciddi girdisi envanterdir.

  • Mevcut içeriklerin listesi ve durumu: URL, başlık, meta, son güncelleme, etkileşim performansı, taranabilirlik.

  • Boşluk analizi: Hedeflenen anahtar konular ve sorgulara karşılık içerik olmayan alanlar.

  • Ömür ve sahiplik: İçeriklerin güncellenme sıklığı, içerik sahibinin açık tanımı.
    Örnek olay: Bir üniversite sitesinde “burs” ve “barınma” konularında içerik çok dağılmıştı. Envanter sonrası “Aday Öğrenci” kümesi altında çekirdek sayfalar yeniden gruplandı; keşfedilebilirlik arttı.


3) Etiketleme (Labeling) Rehberi: Kullanıcı Dilinde, Net ve Test Edilebilir

IA’nın en görünür noktası etiketlerdir. Menüler, sekmeler, linkler ve filtreler; kullanıcıyla kurulan ilk semantik temastır.

  • Netlik: “Çözümler” yerine “Nasıl Yardımcı Oluyoruz?”, “Ürünler” yerine “Ürün ve Planlar”.

  • Tutarlılık: Aynı kavram için tek etiket; farklı kavramlara farklı etiket.

  • Test edilebilirlik: Kart sıralama ve ağaç testleriyle doğrulama.
    Uygulamalı örnek: B2C finans sitesinde “Hizmetler” etiketi, testte “Fiyatlar” ile karışıyordu. “Hizmetler” → “Danışmanlık Paketleri”; “Fiyatlar” → “Ücret ve Planlar” olarak ayrıldı, karışıklık azaldı.


4) Hiyerarşi Tasarımı: Derinlik–Genişlik Dengesi

Menü ve sayfa hiyerarşisi; kısa yoldan ulaşım ile anlamlı gruplamayı birleştirmelidir.

  • Kısa yol ilkesi: Bir görevin 3 tıklamadan fazla sürmemesi hedeflenir (bağlama göre değişebilir).

  • Bilişsel yük: Aşırı geniş menüler karar yorgunluğu yaratır; aşırı derin menüler kaybolma hissi verir.

  • Yakınlık yasası: Birbirini çağrıştıran içerikler aynı katmanda.
    Örnek olay: KOBİ odaklı sitede “Kaynaklar” menüsü 10+ alt kalemle boğucu hale gelmişti. İçerik, “Rehberler / Vaka Çalışmaları / Web Seminerleri / Şablonlar” şeklinde sadeleştirildi.


5) Navigasyon Sistemleri: Birincil, Bağlamsal ve Yardımcı Yollar

İyi bir IA; birincil menü, bağlamsal gezinme (yan menü, sekmeler, içerik içi bağlantılar) ve yardımcı gezinme (breadcrumbs, site içi arama, alt bilgi linkleri) arasında uyum kurar.
Uygulamalı örnek: Vaka sayfasından “Benzer kullanım senaryoları” ve “İlgili çözüm” linkleriyle bağlamsal ağ kurmak, sitede kalma süresini ve etkileşimi artırır.


6) Site İçi Arama Deneyimi: Yalnızca Kutucuk Değil, Bir Bilgi Aracısı

Arama; özellikle geniş kataloglu, dokümantasyonu zengin ya da çok dilli yapılarda kritik olur.

  • Sıralama mantığı: Popülerlik, tıklama–geri dönüş sinyalleri ve içerik tazeliği.

  • Öneriler: Yazarken öner (autocomplete), yazım hatasına tolerans.

  • Filtre/fasetler: Kategori, tarih, tür, etiket—kullanıcı niyetini hızlandırır.
    Örnek olay: “Sık sorulan belgeler” sitesi, arama sonuçlarına mikro özetler ve ikonlarla tür gösterimi ekledi; başarı oranı arttı.


7) Kanıt Mimarisinin IA’ya Gömülmesi: Güven Taşıyan Yollar

Kullanıcılar özellikle değerlendirme aşamasında kanıt arar: vaka çalışmaları, referanslar, sertifikalar, test/uyumluluk raporları, üçüncü taraf incelemeler. IA ön gereksinimleri, bu kanıtların nerede ve nasıl gösterileceğini tarif etmelidir.
Uygulamalı örnek: Her hizmet sayfasında “Kanıt Çubuğu” (referans logosu + kısa alıntı + vaka geçişi) yer alır; kanıtlar yalnızca ayrı bir “Referanslar” sayfasına hapsedilmez.


8) Çok Dilli ve Çok Lokasyonlu Yapılar: Hreflang ve İçerik Yönetişimi

IA, diller ve lokasyonlar arasında tutarlılığı korurken yerel ihtiyaçlara alan açmalıdır.

  • Eşdeğer sayfa haritası: Her dilde karşılığı olan çekirdek sayfaların net listesi.

  • Yerel farklar: Yasal içerikler, ödeme/yükümlülük sayfaları, bölgesel hizmetler.

  • Yönetişim: Çeviri hafızası, terim sözlüğü, sürüm izleme.
    Örnek olay: Çok dilli danışmanlık sitesinde ülke sayfaları farklı menü düzenlerindeydi; çekirdek IA sabitlendi, yerel içerikler “Bölgenize Özel” kümesine toplandı.


9) Erişilebilirlik (WCAG) Ön Koşulları: Yapı, Etiket ve Kontrast

Erişilebilir IA, anlaşılır hiyerarşi, semantik etiketler ve okunabilirlik ister.

  • Başlık yapısı: H1–H6 hiyerarşisinin anlamlı ve tutarlı kullanımı.

  • Alternatif metinler: Görsel ve medya içerikleri için bağlamı yansıtan metinler.

  • Kontrast ve odak: Menülerde ve linklerde net görsel geri bildirim.
    Uygulamalı örnek: Yan menüde yalnız ikon kullanmak yerine, metin + ikon kombinasyonu; odak belirteçleri ve klavye ile gezinme desteği.


10) Mobil Öncelikli IA: Kısa Oturum, Dar Ekran, Tek Elle Kullanım

Mobil öncelikli IA; içerik ve gezinme kararlarını gerçek kullanım bağlamına göre verir.

  • Önceliklendirme: En çok aranan görevler üste; ikincil görevler “daha fazla” altında.

  • Yapışkan eylemler: Alt sabit çubukta birincil CTA.

  • Özet → Detay: Kartlaşmış içerik özetleri, içeriğe girdikçe derin bilgi.
    Örnek olay: Mobil kullanıcıların “fiyat” arayışı menüde kayboluyordu; alt sabit çubuğa “Fiyat ve Planlar” eklendi, dönüşüm arttı.


11) Performans Bütçesi ile Uyum: IA’nın Hız Ekonomisi

Bilgi mimarisi; navigasyon, içerik yükü ve bileşen yoğunluğunda performans bütçesine saygı duymalıdır.

  • Kritik yol: Ana gezinme ve birincil sayfalar hafif kalmalı.

  • Görsel stratejisi: Modern formatlar, doğru boyutlandırma, lazy load.

  • Üçüncü taraflar: Analitik ve pazarlama script’leri kontrollü.
    Uygulamalı örnek: “Mega menü” görsel ağırlığını düşürmek için ikon font yerine sistem ikonları, ağır görseller yerine metinsel kısa açıklamalar.


12) Güvenlik ve Uyumluluk: IA’daki Yasal Yapı Taşları

KVKK/GDPR, çerez yönetimi, aydınlatma metinleri, kullanım şartları ve açık rıza katmanları IA’nın sabit taşlarıdır.

  • Erişilebilir yasal yol: Alt bilgi menüsü + kritik akışlarda bağlamsal linkler.

  • Rıza katmanı mimarisi: Kategori bazlı tercih ve değiştirilebilirlik.

  • Veri toplama haritası: Hangi sayfada hangi veri türü işlenir, kim sahibidir?
    Örnek olay: E-ticaret sitesinde “iade politikası” görünür olmadığından sepette terk artıyordu; üst düzey “güven menüsü” eklendi.


13) Dönüşüm Hunisi ve IA Uyumu: Farkındalıktan İşleme

IA ön gereksinimlerinde; farkındalık → değerlendirme → niyet → işlem → sadakat hattında kullanıcıların bilgi ihtiyaçları somutlaştırılır.

  • Farkındalık: Kapsamlı rehberler, sözlükler, kategori giriş sayfaları.

  • Değerlendirme: Karşılaştırmalar, vaka çalışmaları, canlı demolar.

  • Niyet–İşlem: Fiyat, plan, teklif–randevu, ödeme–kayıt akışları.

  • Sadakat: Onboarding, dokümantasyon, topluluk ve destek merkezleri.
    Uygulamalı örnek: Her katman için “iki çekirdek sayfa tipi” tanımlayın ve iç bağlantı şemasıyla birbirine bağlayın.


14) İç Bağlantı (Internal Linking) ve Otorite Akışı: Bulunabilirliği Artırmak

İyi bir IA, iç bağlantı politikası ile güçlenir:

  • Konu kümeleri: Bir “sütun yazı” (pillar) ve alt “küme yazıları” (cluster) biçiminde içerik adaları.

  • Bağlantı sinyalleri: Birincil sayfalara daha çok, ikincil sayfalara bağlamsal linkler.

  • Aşırı linkten kaçınma: Zayıf sinyal üretmek yerine net ilişki.
    Örnek olay: Hizmet sayfalarıyla blog kümesi arasında sistematik link ağı kuruldu; keşfedilebilirlik ve SERP görünürlüğü yükseldi.


15) SSS (FAQ) ve Yardım Mimarisi: İtirazları Yapısal Çözüme Bağlamak

SSS’ler, kullanıcı niyetinin itiraz boyutunu yapılandırır.

  • Kategori bazlı SSS: Fiyat, güvenlik, özellik, entegrasyon, iade vb.

  • Aranabilirlik: Kullanıcıların dilinde kısa cevaplar, detay linkleri.

  • Görünürlük: Değerlendirme ve işlem sayfalarında bağlamsal SSS blokları.
    Uygulamalı örnek: “Demo öncesi sorular” ayrı bir SSS bölümünde; form sayfasına kısa cevap kartları olarak serilir.


16) Taksonomi ve Ontoloji: Etiketler, Kategoriler, İlişkiler

IA, sadece menüler değil; etiket sistemleri (taxonomy) ve kavram ilişkilerinden oluşan ontolojidir.

  • Etiket politikası: Serbest etiketleme yerine kontrollü sözlük.

  • İlişkiler: “Şununla da ilgili”, “şuna benzer”, “önkoşul” gibi anlam bağları.

  • Gelecek kanallar: API/başsız CMS (headless) ile çok kanallı yayın için standart isimlendirme.
    Örnek olay: Eğitim sitesi, ders içeriklerini “seviye, konu, sınav tipi” olarak üç eksende etiketledi; site içi öneri motoru gelişti.


17) Personaya Göre IA Varyantları: Rol ve Bağlama Duyarlı Yollar

B2B’de karar süreçleri çok aktörlüdür. IA, rol bazlı iniş ve kısa yollar sunabilir: “Operasyon”, “BT”, “Finans” için ayrı giriş sayfaları; aynı çekirdek içeriğe farklı kanıt ve dil ile bağlanan menü yolları.
Uygulamalı örnek: “BT için Güvenlik ve Uyumluluk”, “Finans için Maliyet ve ROI”, “Operasyon için Verimlilik” kümeleri.


18) IA Doğrulama Araştırmaları: Kard Sıralama ve Ağaç Testleri

Ön gereksinim seti; kullanıcı araştırmasıyla doğrulanmadan canlıya taşınmamalıdır.

  • Açık/kapalı kart sıralama: Etiket ve grup algısını test eder.

  • Ağaç testi: Kullanıcıların hedefi menü ağacında bulabilme becerisi.

  • Başarı metrikleri: Görev tamamlama, ilk tıklama doğruluğu, süre.
    Örnek olay: “Kaynaklar” ağacında kullanıcılar “şablonlar”ı hep “dokümanlar” altında arıyordu; IA buna göre revize edildi.


19) Mikrometin ve Ton: Etiketin Ötesinde Dil Mimarisi

Bilgi mimarisinin görünmeyen yüzü dil mimarisidir. Menüler, başlıklar, açıklamalar, hata/boş durum mesajları; hepsi marka tonuna ve kullanıcı diline bağlı olmalıdır.
Uygulamalı örnek: “Gönder” yerine “Teklifi İste”, “Kaydol” yerine “3 Dakikada Kaydol” gibi niyete dönük ifadeler, IA’daki eylem yollarını kuvvetlendirir.


20) İçerik Yaşam Döngüsü: Arşiv, Güncelleme, Emeklilik

IA’yı çürüten en büyük faktörlerden biri yetim içeriktir.

  • Sahiplik: Her sayfanın bir içerik sahibi ve güncelleme periyodu olmalı.

  • Sürümleme: Eski sürümler arşive; güncellik etiketi görünür.

  • Emeklilik kriterleri: Trafik, dönüşüm, doğruluk.
    Örnek olay: Sağlık içeriklerinde “bilimsel geçerlilik tarihi” etiketi ve yıllık güncelleme ritmi kullanıcı güvenini artırdı.


21) SEO Temel Gereksinimleri ve IA: Tarama–Anlama–Sıralama

Arama motorlarının sayfaları taraması, anlaması ve doğru bağlamda sıralaması IA ile başlar.

  • Mantıklı URL yapıları: Kısa, hiyerarşiyi yansıtan, anlamlı.

  • Yapılandırılmış veri fırsatları: SSS, ürün, etkinlik, yazı tipi.

  • Kanonik ilişkileri: Kopya içerik ve benzer sayfalarda net sinyal.
    Uygulamalı örnek: “/rehberler/x-konusunda-rehber” ve “/vaka/y-sirketi” gibi net şemalar, içerik kümelerini güçlendirdi.


22) Formlar ve İşlemsel Sayfalar: IA’nın Kırılgan Noktaları

İşlemsel akışlar (teklif, demo, ödeme, randevu) IA’da özel koridorlar ister.

  • Kestirme yollar: Üst menüde ve ilgili sayfalarda görünür kısa yollar.

  • Ön koşul içerik: İtiraz gideren SSS, güvence metinleri, kanıt blokları.

  • Sonraki adımlar: Başarı ekranından onboarding/yardım/SSS’ye köprü.
    Örnek olay: “Fiyat → teklif” yolunda SSS bağlantıları görünür kılındığında form tamamlama oranı yükseldi.


23) İçerik Tipolojisi: Şablonların IA’ya Oturması

Her sayfa tipi için bir içerik şablonu ön gereksinimi yazılmalıdır:

  • Rehber: Giriş–İçindekiler–Bölümler–SSS–İlgili içerik–CTA.

  • Hizmet: Değer önerisi–Özellikler–Kanıt–Fiyat/plan–CTA–SSS.

  • Vaka: Sorun–Yaklaşım–Sonuç–Ölçüler–İlgili çözüm–CTA.
    Uygulamalı örnek: Şablonlar; tasarım sisteminde bileşenleşir ve yayın süreçlerini hızlandırır.


24) Topluluk, Dokümantasyon ve Yardım Merkezleri: Bilgi Ekosistemi

Özellikle ürün ve SaaS dünyasında yardım merkezi ve topluluk IA’nın ayrılmaz parçalarıdır.

  • Arama öncelikli tasarım: Soru → kısa cevap → detaylı makale.

  • “Görevten doğan” içerik: “Nasıl yapılır” akışları ve videolar.

  • Geri bildirim: “Bu sayfa yardımcı oldu mu?” kısa anketi ve öneri.
    Örnek olay: Yardım merkezi arama önerilerinde en çok tıklanan 20 terim, ürün içi ipuçlarına dönüştürüldü; destek biletleri azaldı.


25) Ölçüm ve Gözlem Planı: IA’nın Sağlığını İzlemek

IA ön gereksinimleri, ölçüm planını da içermelidir.

  • Kritik yolların KPI’ları: İlk tıklama doğruluğu, hedefe varış süresi, site içi arama başarı oranı.

  • Isı haritası ve scroll: Kümelenme ve kör noktalar.

  • Anket ve geri bildirim: “Bu sayfada ne arıyordunuz?” kısa sorusu.
    Uygulamalı örnek: Ağaç testinde başarısız olunan etiketler, canlıda izleme listesine alınır; 2–4 hafta sonra revize edilir.


26) Ekip Yönetişimi: IA Sahipliği ve Karar Logu

IA’nın kalıcı olabilmesi için sahiplik ve karar logu gerekir.

  • Rol dağılımı: IA lideri (UX stratejisti), içerik yöneticisi, teknik temsilci.

  • Ritüeller: Aylık IA gözden geçirme, çeyreklik içerik temizlik sprinti.

  • Karar logu: “Neden bu etiket?” “Neden bu yol?” “Hangi ölçümle onaylandı?”
    Örnek olay: Karar logu olmayan projelerde aynı tartışmalar tekrarlar; log kültürü yorulmayı azaltır.


27) Örnek Olay (B2B): Dağınık İçerikten Kanıt Odaklı IA’ya

Bağlam: Endüstriyel SaaS. İçerik yıllar içinde dağılmış; “Güvenlik” ve “Uyumluluk” içerikleri bulunamıyor.
Müdahale: Envanter + kart sıralama + ağaç testi. “Çözümler”, “Kullanım Senaryoları”, “Vaka Çalışmaları”, “Güvenlik & Uyumluluk”, “Fiyat & Planlar” ana iskeleti kuruldu.
Sonuç: Fiyat sayfasına geçiş +%31; güvenlik sayfasından demo CTA’sına tıklama +%22; destek biletlerinde “uyumluluk evrakı neredeydi?” soruları belirgin azaldı.


28) Örnek Olay (B2C/E-ticaret): Kategori Labirentinden Görev Yolu IA’sına

Bağlam: Moda e-ticaret; 10.000+ SKU, mobilde yön bulma zor.
Müdahale: “Görev odaklı” IA: “Yeni Gelenler”, “Hızlı Kombin”, “Bedenine Göre Bul”, “İade/Değişim” kısa yolları; aramada yazarken öneri.
Sonuç: Sepete ekleme +%15; iade sayfalarına erişim kolaylaştığı için müşteri memnuniyeti arttı, çağrı merkezi yükü azaldı.


Sonuç

Bilgi mimarisi, bir web sitesinin düşünme biçimidir: İçeriğin nerede yaşadığı, kullanıcıların oraya hangi yollarla ulaştığı ve ulaştığında hangi kanıtları gördüğü IA ile belirlenir. Proje başlangıcında toplanan sağlam IA ön gereksinimleri; iş hedeflerini, kullanıcı niyeti ve kısıtlarıyla birlikte ele alır; içerik envanterini ve boşluklarını görünür kılar; etiketleme ve hiyerarşi kararlarını test edilebilir hale getirir; arama deneyimini, kanıt mimarisini, çok dilli–çok lokasyonlu ihtiyaçları ve erişilebilirliği omurgaya bağlar. Performans, güvenlik ve uyumluluk kısıtlarıyla uyumlu bir IA, yalnızca keşfedilebilirliği artırmakla kalmaz; dönüşüm hunisini hızlandırır, destek yükünü azaltır ve marka güvenini pekiştirir.

Bu kapsamlı çerçeve, ekiplerin “beğeni” temelli tartışmalardan “kanıt” temelli karar mimarisine geçmesini sağlar: Kart sıralama ve ağaç testleriyle doğrulanan etiketler; şablonları belirli sayfa tipolojileri; iç bağlantı stratejileriyle güçlendirilen konu kümeleri; rol ve bağlama duyarlı iniş sayfaları; arama odaklı yardım merkezleri; ölçüm planıyla izlenen kritik yollar… Hepsi birlikte çalıştığında, IA bir kez kurgulanan bir şema değil; yaşayan, öğrenen ve büyüyen bir bilgi ekosistemine dönüşür. Böyle kurulan bir iskelet, tasarım ve kodu taşıyacak güce sahip olur; siteniz yıllar içinde eskimez, olgunlaşır—ve en önemlisi, kullanıcıya değerli olanı en kısa yoldan, en anlaşılır biçimde sunar.

Bill Gates Web: Profesyonel Çözümler Sunan Güvenilir Partneriniz

Bill Gates Web, dijital dünyada varlık gösteren herkes için kapsamlı çözümler sunan öncü bir platformdur. Web tasarım, yazılım geliştirme, uygulama ve programlama gibi birçok alanda uzmanlaşmış olan ekibimiz, sizin işinizi büyütmeniz için gereken her şeyi sunmak için burada. Sektördeki en son teknolojilere hakim olan ekibimiz, projenizin başarılı bir şekilde hayata geçirilmesini sağlamak için elinden gelenin en iyisini yapar.

Dijital Varlığınızı Güçlendirecek Profesyonel Dokunuşlar

Bill Gates Web olarak, işinizi bir adım öteye taşıyacak benzersiz çözümler sunuyoruz. İhtiyaçlarınıza özel olarak tasarlanmış web siteleri, kullanıcı dostu arayüzler, özelleştirilmiş yazılımlar ve mobil uygulamalarla dijital varlığınızı güçlendiriyoruz. Ayrıca, itibar danışmanlığı hizmetimizle markanızın çevrimiçi itibarını korumak ve geliştirmek için size rehberlik ediyoruz.

İlerlemenin Anahtarını Bugün Yakalayın

Siz de işinizi dijital dünyada büyütmek ve ilerlemek istiyorsanız, Bill Gates Web sizin için doğru adres. Profesyonel ekibimizle çalışarak, rekabetin önüne geçecek çözümlerle tanışabilir, başarıya giden yolda adımlarınızı sağlam atabilirsiniz. Hemen bizimle iletişime geçin ve dijital dünyadaki potansiyelinizi keşfedin!

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir